Προς τον αξιότιμο Πρόεδρο της ΝΔ κ. Αν. Σαμαρά
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε
Σας κοινοποίησα στις 16-3-2010 επιστολή μου προς τον Υπουργό κ. Γ. Παπακωνσταντίνου με ημερομηνία 15-3-2010, σχετικά με τα μέτρα που θα έπαιρνε η Κυβέρνηση, τα οποία την εποχή εκείνη απέκρυψε και αποκρύβει ακόμη από τους πολίτες, για την αντιμετώπιση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, όπως επίσης και μερικές προτάσεις για την οικονομική ανάπτυξη της Χώρας μας.
Σήμερα παίρνω το θάρρος να επικοινωνήσω μαζί σας εκφράζοντας μερικές σκέψεις μου για τον τρόπο που ασκείται από τη ΝΔ η οικονομική αντιπολιτευτική της τακτική.
Όπως αντιλαμβάνεστε περιορίζομαι αποκλειστικά στην οικονομική πολιτική και όχι στην ευρύτερη αντιπολιτευτική τακτική, δεδομένου ότι οι εξειδικευμένες γνώσεις μου είναι οικονομικού περιεχομένου.
Σήμερα κυρίαρχη πολιτική κατά την άποψή μου είναι η οικονομική πολιτική και οι διαρθρωτικές αλλαγές που απαιτούνται για την υλοποίησή της.
Τα μέτρα που πήρε η Κυβέρνηση ήταν και θα είναι επώδυνα για το σύνολο σχεδόν του ελληνικού λαού. Παρ' όλα αυτά η ΝΔ με τη μέχρι στιγμής τακτική της δεν κατόρθωσε να πετύχει σημαντικά οφέλη και να αυξήσει τη δύναμή της. Γιατί συμβαίνει αυτό ; Κατά την άποψή μου, βασικά για δύο λόγους, πρώτο η ΝΔ κατά την περίοδο της διακυβέρνησής της δεν κατάφερε να σταματήσει τον κατήφορο των ελλειμμάτων και την τρομακτική αύξηση του χρέους, μη τολμώντας να λάβει τα απαραίτητα μέτρα και δεύτερο σαν αντιπολίτευση δεν έπεισε και εξακολουθεί να μην πείθει τους πολίτες ότι μπορεί να το κάνει με μέτρα λιγότερο επώδυνα από αυτά της κυβερνώσας παράταξης.
Ειδικότερα για την αντιπολιτευτική τακτική της ΝΔ :
1) ακολουθεί, παρά την ανανέωση της οργανωτικής της δομής και των προσώπων, την ίδια τακτική του παρελθόντος, επικοινωνιακά να διαφωνεί σε όλα και κοινοβουλευτικά να αποδέχεται ένα μεγάλο μέρος των προτάσεων της Κυβέρνησης, δηλαδή αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση,
2) ο σχολιασμός, πάντοτε αρνητικός, των εκπροσώπων της στα μέτρα που εξαγγέλλει κάθε φορά η Κυβέρνηση, περιορίζεται σε σοφιστείες και λογοπαίγνια, χωρίς να εξηγείται στους πολίτες πιο είναι το λάθος στα μέτρα της Κυβέρνησης και τι συγκεκριμένα προτείνει η ΝΔ, γιατί έτσι μόνο ο πολίτης αντιλαμβάνεται με σαφήνεια την διαφορά των μέτρων και νιώθει τη δέσμευση του κόμματος της ΝΔ απέναντί του,
3) μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις, ίσως σε όλες, η ΝΔ θα πρέπει να καταθέτει ταυτόχρονα με την Κυβέρνηση, το δικό της νομοσχέδιο (το έχει κάνει ελάχιστες φορές), το οποίο να αναρτάται και στο διαδίκτυο, ώστε οι πολίτες να έχουν την ευκαιρία της ενημέρωσης και να διαπιστώνουν τη διαφορετικότητα των προτάσεων της ΝΔ,
4) ειδικότερα δε για την κορυφαία οικονομική πολιτική, που αποτυπώνεται στους εκάστοτε Προϋπολογισμούς του Κράτους, έπρεπε και πρέπει εφεξής η ΝΔ, να υποβάλει κάθε φορά, παράλληλα με την Κυβέρνηση, τον δικό της Προϋπολογισμό, όπου θα αποτυπώνονται δεσμευτικά και επακριβώς τα προτεινόμενα μέτρα της, σε αντιπαράθεση με αυτά της Κυβέρνησης, και όχι κάθε χρόνο ο Έλληνας πολίτης να ακούει στερεότυπα από την αντιπολίτευση ότι "ο νέος Προϋπολογισμός επιβάλλει νέους φόρους, πλήττει τα χαμηλά στρώματα της κοινωνίας μας, είναι μη αναπτυξιακός, αντιλαϊκός κ.λ.π., κ.λ.π.", χωρίς να καταλαβαίνει ή/και να γνωρίζει ο πολίτης ποια είναι επιτέλους αυτά τα μέτρα της αντιπολίτευσης που θα επιφέρουν το αντίθετο αποτέλεσμα !! Το ίδιο φυσικά πρέπει να γίνεται και για τα Προγράμματα Σταθερότητας και Ανάπτυξης,
5) η ΝΔ καταψήφισε το μνημόνιο των δανειστών και καλά έκανε. Έπεισε όμως τους πολίτες ότι το μνημόνιο δεν ήταν απαραίτητο και ότι η ΝΔ, αν ήταν Κυβέρνηση δεν θα κατέφευγε καθόλου σ' αυτό ή θα διαπραγματεύονταν άλλα μέτρα λιγότερο επώδυνα για τους πολίτες; Είπε κατά την ψήφιση του μνημονίου στον ελληνικό λαό, ποια συγκεκριμένα και κοστολογημένα μέτρα θα έπαιρνε αυτή με ή χωρίς μνημόνιο, τα οποία θα γίνονταν αποδεκτά από τους δανειστές, ώστε να μπορέσει να εξασφαλίσει τα 110 δισ. ευρώ για την αναχρηματοδότηση του δημόσιου χρέους με παράλληλη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος; Τότε ακούστηκαν περισσότερο φωνές από τη ΝΔ, γιατί η Κυβέρνηση δεν πήρε γρήγορα τα μέτρα ή γιατί δεν βγήκε στην αγορά, να δανειστεί περισσότερα κεφάλαια, όταν τα spreads ήταν ακόμη χαμηλά, προσπαθώντας έτσι να πείσει τους πολίτες ότι η αντιμετώπιση των τεράστιων δημοσιονομικών ελλειμμάτων και του υπέρογκου δημόσιου χρέους ήταν γι' αυτή μια απλή ρουτίνα, θέση που πιστεύω ότι αντιμετωπίσθηκε με πολύ σκεπτικισμό από τους πολίτες, μάλλον αρνητικά. Πιστεύει πραγματικά η ΝΔ στον Μηχανισμό Στήριξης της Ευρώπης, την στήριξη του οποίου θα είχε η Ελλάδα με ένα άλλο μνημόνιο που θα το πρότεινε η ΝΔ ; Αν έτσι είναι γιατί δεν το έκανε τότε, ώστε να εκτιμηθεί θετικά από τους πολίτες και να την εμπιστευτούν ξανά μετά την αδράνεια της πρόσφατης για 5,5 χρόνια διακυβέρνησής της ;
6) τον Ιούλιο 2010 η ΝΔ ανακοίνωσε το Οικονομικό της Σχέδιο, μια πολύ σωστή κίνηση. Ο προβληματισμός όμως των πολιτών, με τη βοήθεια και των ΜΜΕ, αν κατά πόσο το κυκλικό και διαρθρωτικό δημοσιονομικό έλλειμμα μπορεί να μηδενιστεί σε 18 μήνες, χωρίς ιδιαίτερα επώδυνα μέτρα για τους πολίτες, ήταν κατά την άποψή μου, μεγάλος και περισσότερο προς την αρνητική κατεύθυνση (είδαμε μάλιστα και πολλούς κοροϊδευτικούς γέλωτες σε πολλά τηλεοπτικά παράθυρα). Θεωρώ ότι επικοινωνιακά, μετά τη δική σας κ. Πρόεδρε, παρουσίαση του Σχεδίου, υπήρξε αποτυχία. Θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να είχε προηγηθεί μια σοβαρή σεμιναριακού τύπου λεπτομερής ενημέρωση ενός πυρήνα στελεχών της ΝΔ οικονομικού προσανατολισμού, που αποκλειστικά αυτοί και μόνο αυτοί να ανέπτυσσαν το Οικονομικό της Σχέδιο, ώστε χωρίς γενικολογίες και αοριστίες, αλλά με συγκεκριμένη και κατανοητή στον πολύ κόσμο τεκμηρίωση των μέτρων, να περνούσε ομαλά στη συνείδηση των πολιτών αυτό το άλλο μείγμα μέτρων. Νομίζω ότι πολλές έννοιες που περιλαμβάνονται στο Σχέδιο δεν "πέρασαν" καθόλου στους πολίτες, ούτε και στα "παράθυρα", γιατί δεν εξηγήθηκαν επαρκώς από τα όποια πρόσωπα μίλησαν γι' αυτές, όπως για παράδειγμα "τα αντισταθμιστικά μέτρα ανάκαμψης για το μηδενισμό του κυκλικού ελλείμματος" και πολλές άλλες ουσιώδους σημασίας έννοιες, που περιλαμβάνει το Σχέδιο,
7) το σπουδαιότερο απ' όλα που χρειάζεται σήμερα η Ελλάδα ως γνωστό είναι η ανάπτυξη. Δυστυχώς όμως ούτε η Κυβέρνηση αλλά ούτε και η ΝΔ έχουν ασχοληθεί εμπεριστατωμένα με το μεγάλο αυτό θέμα ή κι αν ασχολήθηκαν δεν κατόρθωσαν να το περάσουν στον λαό. Όλοι μιλούν για ανάπτυξη, κανείς όμως δεν εξειδικεύει το πώς θα γίνει. Το θέμα είναι τεράστιο και για το λόγο αυτό, κάνω μόνο προς τη ΝΔ μία παραίνεση, "κάντε στο θέμα αυτό την υπέρβασή σας" , καταστρώστε ένα σχέδιο δράσης, συνεργαστείτε με άλλα κόμματα, με φορείς και κυρίως δείξτε διάθεση συναίνεσης προς την Κυβέρνηση, περάστε το στο λαό απλά, με πειθώ και οργανωμένη καθοδηγητική διάθεση, δώστε στο θέμα αυτό την εθνική διάσταση που χρειάζεται,
8) τέλος κύριε Πρόεδρε, για να μη σας κουράσω περισσότερο, θα ήθελα να σημειώσω ότι ο "οικονομικός λόγος" της ΝΔ θα πρέπει να γίνει περισσότερο απλός και κυρίως σαφής και τεκμηριωμένος, χωρίς παλινωδίες. Οι πολίτες θέλουν να ακούν περισσότερο συγκεκριμένα μέτρα, είτε αυτά είναι οικονομικά είτε διαρθρωτικά και λιγότερο συγκεκριμένες έννοιες, γιατί αυτά καταλαβαίνουν και αυτά τους ενδιαφέρουν. Θέλουν να ξέρουν αν θα μειωθούν περαιτέρω οι μισθοί τους και οι συντάξεις τους, αν θα έχουν τη δουλειά τους, πώς θα αναπτύξουν επιχειρηματική δραστηριότητα χωρίς γραφειοκρατικές διαδικασίες, πως και αν θα δανειστούν από τις τράπεζες με ικανοποιητικούς όρους, αν θα σωθούν τα ασφαλιστικά τους ταμεία και πώς, αν θα έχουμε ένα σταθερό φορολογικό σύστημα μακράς διάρκειας, αν θα σταματήσει επί τέλους η αιμορραγία της οικονομίας σε ελλειμματικούς δημόσιους οργανισμούς και επιχειρήσεις κ.λ.π. κ.λ.π.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας
Καλκόβαλης Ιωάννης (οικονομολόγος)
Θεσσαλονίκη 18 - 2 - 2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου